日，原审被告人付某在被送去拘留所执行行政拘留途中，用脚将押送车辆的一块玻璃踹坏。经鉴定，该车窗玻璃价值人民币元，后深圳市宝安区法院以故意损坏财物罪判处付某有期徒刑七个月。付某刑满释放后，不服该生效刑事判决，逐级申诉至省检察院。

　　省检察院刑事申诉检察处受理案件后，承办检察官五赴深圳调查取证，走访了原办案单位、宝安价格鉴定中心、省物价局等单位，经复查发现：第一，原判决事实认定不清，证据不足。原案价格鉴定出具的是一块全新的玻璃价格，没有任何折旧。而涉案使用的车辆是旧车，旧车玻璃进行价格鉴定需要折旧。折旧以后是否达到认定构成故意损坏财物罪的起刑标准存疑，宝安区法院采纳原价格鉴定作为定案关键证据不当。第二，付某不具有损坏财物的主观故意。本案起因是付某不愿配合相关部门调查案件，被处于行政拘留的情况下情绪激动实施的损坏车窗行为，其行为主观上直接指向并非汽车，不是为了损坏财物，而是不配合公安机关的执法行为，是一种过激的反抗行为，属于一般的妨害公务行为。

　　省检察院刑申处审查认为付某不构成犯罪，决定指令深圳市人民检察院就本案向深圳市中级人民法院提出抗诉。深圳市中级人民法院接受抗诉后，指令宝安区人民法院再审本案。2012年9月12日，付某申诉案在深圳市宝安区人民法院再审开庭，宝安区人民检察院控申科派员出席再审法庭。庭审中，宝安区人民检察院控申科出庭检察员沉着冷静，反应灵敏，用逻辑严密的分析论证阐述出庭意见，取得良好的庭审效果。宝安区法院经过审委会讨论，决定采纳检察机关抗诉意见，改判付某无罪。

　　付某原本是案发单位的协警，因为本案失去工作，对司法机关怀有对立情绪，八年来一直不断申诉。刑申处检察官办理案件过程中，积极化解对立情绪，取得申诉人信任。付某对省检察院的工作给予高度肯定，恢复了对司法机关的信任，重燃了对生活的信心，在其后的工作中积极向上，获得深圳市“百佳义工”的称号。

　　近日，怀揣无罪再审判决书的申诉人付某，专程从深圳赶到省院，给刑事申诉处送来写有“受尽屈辱诉八年，感恩正义伸一日”的锦旗，对省检察院有效的监督工作表示感谢。他激动地说：“感谢省检院帮我洗刷冤屈，今后我可以抬起头光明正大的走路了，一定更好的服务社会！”

　　原审被告人彭某在吸食毒品和饮酒后将自己朋友王某的4岁儿子无故杀害，案发后，司法机关分别委托深圳市康宁医院精神病司法鉴定所和广州市精神病医院司法鉴定所对彭某进行精神病司法鉴定。两家鉴定机构均认定彭某作案时精神状态符合“活性物质所致精神障碍”，但深圳康宁医院认为彭某作案时的精神症状对杀害被害人的行为有一定影响，因此，彭某对此次作案行为具有部分刑事责任能力。而广州精神病医院认为彭某的精神障碍是由于其自愿选择服食违禁物质，自陷于精神失常状况而产生的，其对此存在辨认能力和控制能力，具有完全刑事责任能力。深圳市中级人民法院采纳深圳康宁医院的鉴定意见，认为原审被告人彭某是在辨认能力障碍和控制能力障碍精神失常状态下作案365买球官方网站，只具有部分刑事责任能力。且彭某在案件审理过程中，为赔偿被害人家属的经济损失，要求其家属将人民币六万元交到法院，作为日后的赔偿款，有悔罪表现。因此，深圳市中级人民法院依法给与从轻处罚，判处彭某有期徒刑十五年。宣判后，检察机关未抗诉，被告人未上诉，深圳中院一审判决生效。被害人家属王某不服深圳中院的刑事判决，向省检察院提出申诉。

　　省检察院刑申处立案复查后认为：第一，原审被告人彭某因自陷行为而犯罪要承担全部刑事责任。彭某杀人时控制、辨认能力减弱，365买球app官方网站是由于吸毒故意使自己陷入该状态。具有辨认、控制能力的行为人，故意或者过失使自己一时陷入丧失或者尚未完全丧失辨认、控制能力的状态，并且在该状态下实施符合犯罪构成的行为，依法应当承担全部刑事责任。刑法规定醉酒的人应当负刑事责任，吸食毒品在我国是违法行为，吸食毒品后犯罪比醉酒的人犯罪，性质更为严重，社会危害性更大。醉酒的人不能因为醉酒而免责365买球官方网站，吸食毒品的人更不能因为吸食毒品而免责。第二，彭某在本案中应认定具备完全刑事责任能力。刑法只规定了两种部分刑事责任能力情况：一是未成年人，二是尚未完全丧失辨认或者控制能力的精神病人。彭某既不是未成年人，也不是精神病人。以彭勃是在辨认能力障碍和控制能力障碍精神失常状态下作案认定其是部分刑事责任能力人，是超出刑法的限定范围扩大解释部分刑事责任能力人，对刑法做出了扩大解释，从而作出了错误的刑事责任能力判定。因此，深圳中院判决错误认定彭某作案时的刑事责任能力，量刑畸轻。

　　刑申处对深圳中院错误判决依法提出抗诉意见，移送公诉部门审查，公诉部门审查后向广东省高级人民法院提出抗诉。2012年8月23日，由广东省人民检察院向省高级人民法院抗诉的彭某故意杀人案在黑龙江省齐齐哈尔市泰来监狱再审开庭。广东省人民检察院申诉处和公诉部门共同派员出席再审法庭支持抗诉，履行审判监督职责。庭审后，省高级法院采纳检察机关抗诉意见，当庭改判原案被告人无期徒刑。

　　申诉人林某因经常利用旅游通行证以旅游为名到香港打短工而被香港政府限制进入，为能继续到香港打短工，便萌发了套取其弟的户籍信息，用自己的照片伪造1张身份证的念头。2006年初，申诉人林某提供自己的照片和其弟的户口信息向公安机关申办其弟的居民身份证，于同年6月办理1张居民身份证，365买球app官方网站林某用该居民身份证向公安机关申办往来港澳通行证，然后以旅游为名继续到香港打短工。2010年8月14日，林某被群众举报伪造第二代居民身份证，普宁市公安局决定立案侦查，普宁市人民检察院以林某犯伪造居民身份证罪，向普宁市人民法院提起公诉。普宁市人民法院判决认定林某犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑八个月。林某不服，提出上诉。揭阳市中级人民法院裁定维持原判，驳回上诉。申诉人林某不服普宁市人民法院一审判决和揭阳中院二审维持裁定365买球官方网站，于2012年1月10日向揭阳市检提出申诉。

　　揭阳市检经立案复查认为：伪造身份证罪是无身份证制作权的人制作虚假的居民身份证。本案中公安机关办理的身份证属于行政主管部门核发的线日实施《中华人民共和国居民身份证法》，该法已对提供虚假材料骗取身份证的行为和处罚条款做了行政处罚规定，从原案证据看，认定申诉人林某利用该身份证从事犯罪活动的证据不足。经该院检委会讨论认为，揭阳市中级人民法院裁定维持原审被告人触犯伪造身份证罪属于适用法律错误，决定提请省院按审判监督程序提出抗诉。省检察院经审查认为：没有证据证明申诉人林某实施了伪造居民身份证的犯罪行为，原审证据证明申诉人林某实施的是骗领和使用骗领的身份证的行政违法行为。其后省检察院按照审判监督程序向广东省高院提出抗诉。

　　23日，广东省高级人民法院开庭审理由我院提出的林某伪造居民身份证审判监督抗诉一案，省检察院刑事申诉检察处派员出席再审法庭。庭审后，广东省高级人民法院于12月24日改判林某无罪。