（一）本案从不为公众所知悉性、价值性和保密措施三个核心要素出发，认定了某生物科技公司的客户信息构成商业秘密。以下是对这三个认定要素的详细分析：

　　涉案某生物科技公司的客户信息包括客户订单、经销商名单等，这些信息属于通过企业长期经营积累的特定资源，具有较高的获取门槛，其中包含深度信息，不是公开可以轻易获取的信息。因此，符合《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条规定的“非公知性”特征。

　　本案明确了该客户信息对提升企业市场竞争力的重要作用，其经济价值体现在能够帮助企业快速锁定目标客户群体，开展精准营销活动，直接影响到市场占有率和销售额。同时，涉案的399个客户信息秘密经评估估值达86万元，进一步证明其具有显著的商业价值。

　　商业秘密要求采取合理保密措施，并不要求保密措施万无一失，只需要在正常情况下足以防止泄漏即可。本案中企业通过签署保密协议、设立电子商务系统权限等措施对信息进行保护，尽管因管理漏洞存在安全隐患，但并不影响认定企业采取了合理的保密措施。这符合《反不正当竞争法》规定的“采取相应保密措施”的要求。

　　（二）本案中对侵权行为的认定和损失确定体现了司法实践中对商业秘密保护的加强。

　　本案中卜某任职公司市场总监，任职期间假借工作需求为由获取客户信息数据约4.3万条，在负责建设公司电子商务系统时，私自从该系统一键导出客户信息数据6777条，这些行为被认定为不正当手段获取。目前司法实践中，即便在工作中可以正常知悉商业秘密，但是违反公司规定或与公司约定，超越权限和突破相应技术措施，将商业秘密在公司不知情的情况下脱离公司控制范围，同样可以认定为不正当获取。

　　本案披露信息中没有看到被告人或者生物技术公司的获利情况，但是根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》的规定，“以不正当手段获取权利人的商业秘密后，披露、使用或者允许他人使用的，损失数额可以根据权利人因被侵权造成销售利润的损失确定，但该损失数额低于商业秘密合理许可使用费的，根据合理许可使用费确定；因侵犯商业秘密行为导致商业秘密已为公众所知悉或者灭失的，损失数额可以根据该项商业秘密的商业价值确定。商业秘密的权利人为减轻对商业运营、商业计划的损失或者重新恢复计算机信息系统安全、其他系统安全而支出的补救费用，应当计入给商业秘密的权利人造成的损失”。

　　本案也是适用司法解释中的前述规定，将商业秘密价值（从披露案情来看，如果群发并不会导致商业秘密为公众所知悉，则评估其合理许可费；如果群发导致商业秘密为公众所知悉365买球在线，可直接评估其价值）和补救费用损失都予以了考虑，解决了过往此类案件因为侵权人没有获利而难以计算损失的问题。

　　（1）签署保密协议和竞业限制协议：明确和细化保密义务，对于职务范围内能正当知悉商业秘密者同样应当明确规定不得在不必要的情况下，擅自采取会使得商业秘密脱离公司控制的行为。另外针对核心岗位员工设置竞业限制条款，强化法律约束。

　　（2）权限管理：在电子信息系统中设置访问权限，根据员工职责控制数据访问范围，防止过度暴露敏感信息。

　　（1）电子系统防护：对客户信息、技术数据等敏感信息进行分级管理，使用加密技术或访问日志监控等方式提升信息保护能力365买球在线。

　　（2）数据备份和泄露应急响应机制：针对突发信息泄露事件，设立补救机制，尽量将损失降至最低。

　　（2）离职管理：离职时需签订保密承诺书，并通过技术手段核查是否存在数据转移或泄露行为。

　　（1）企业应建立专门的合规团队或聘请外部专业机构，定期检查商业秘密保护措施的有效性，及时发现漏洞并加以补救。

　　企业管理层应当明确商业秘密的法律边界，将客户信息、技术方案、经营数据等划定为保护对象，并通过制度、技术、管理三位一体的方式，形成闭环保护体系。

　　365买球官方网站

　　企业应定期对内部员工及合作方进行背景调查，加强对高风险岗位的监督与审计。同时建立举报机制，及时发现内部泄密隐患。

　　（2）刑事追责：在损失达到刑法规定的立案标准时365买球在线，及时报警或提起刑事控告。

　　（3）行政投诉：向市场监督管理部门举报不正当竞争行为，寻求行政执法的支持。

　　365买球官方网站

　　（1）引入专业的信息安全服务公司，利用大数据防护、行为分析工具等技术，提升商业秘密泄露监测能力。

　　企业应针对商业秘密泄露事件制定专项应急预案，包括证据收集、侵权行为遏制、商业补救计划等内容。确保在发生泄密时，能够快速响应并最大限度降低损失。

　　卜某某案反映了司法机关对侵犯高新技术企业商业秘密行为的严格打击态度，同时也为企业提供了重要警示：在保护核心竞争力的过程中，任何管理上的疏漏都可能导致严重后果。尤其是涉及客户信息、技术数据等“深度经营信息”，企业需将其视为“生命线”，建立完善的合规管理体系和技术防护机制，以应对日益复杂的商业秘密保护挑战。

　　大成律师事务所严格遵守对客户的信息保护义务，本篇所涉客户项目内容均取自公开信息或取得客户同意。全文内容、观点仅供参考，不代表大成律师事务所任何立场，亦不应当被视为出具任何形式的法律意见或建议。如需转载或引用该文章的任何内容，请私信沟通授权事宜，并于转载时在文章开头处注明来源。未经授权，不得转载或使用该等文章中的任何内容。

　　1. 杨宇宙等：网信办出台“自媒体”管理13条，推动形成良好网络媒体传播生态